Puntos
ANECA publica equivalencias orientativas para algunas aportaciones. La comisión conserva juicio técnico.
Carrera PDI · mapa de decisión
Un mérito. Varios destinos.
Relaciona acciones, evidencias y evaluaciones para elegir qué producir ahora. Cuantifica únicamente lo que tiene baremo público y separa puntos, mínimos, elegibilidad y valor cualitativo.
Regla de lectura
No existe una puntuación universal de carrera.
Un mismo resultado puede alimentar varios procesos, pero cada uno lo evalúa de forma distinta y ANECA no permite contarlo dos veces dentro del expediente.
01 · Estado conocido
Tu punto de partida no es cero
La acreditación PTU ya está resuelta. Para mirar hacia CU conviene distinguir lo que ya da una ventaja medible de lo que todavía es una oportunidad en ejecución.
Mínimos
Algunos requisitos son puertas: dos quinquenios, tres sexenios para el mínimo automático de 1.2.1 o 10 puntos en tesis/TFM.
Pesos
En una convocatoria, “equipo 30” significa que ese criterio vale 30 puntos; no que cada proyecto previo aporte 30.
Evidencia
ERC y muchas partes de los baremos valoran excelencia, independencia e impacto sin una conversión automática desde el CV.
02 · Subtotales parciales, no predicción
Simulador orientativo ANECA CU
Introduce solo méritos ya acreditables. El resultado muestra equivalencias publicadas y mínimos visibles; no intenta inventar la puntuación de artículos, patentes, calidad docente o impacto.
03 · Acción → activo → evaluación
Mapa de activos reutilizables
“Palanca” es una cuenta personal de destinos conectados, no un baremo. Selecciona un sistema para ver qué activos lo alimentan y qué prueba conviene conservar.
04 · Coste de oportunidad explícito
Panel de trade-offs
Compara qué gana y qué sacrifica cada ruta. Los valores de 1 a 5 y las horas son estimaciones personales para ordenar decisiones: no son puntos ANECA, probabilidad de éxito ni dedicación oficial.
Cómo leer el índice
Promedia el valor para CU, financiación, independencia, transferencia e internacionalización según el objetivo; después ajusta ligeramente por preparación, carga y encaje con las horas disponibles. Sirve para ordenar, no para decidir automáticamente.
05 · Afinidad con la línea ICMUV
Proyectos estatales y europeos más afines
El encaje se puntúa de 1 a 5 como heurística personal —no como probabilidad de éxito— para una línea que une dispositivos, semiconductores y materiales avanzados, fotónica integrada, microfabricación, caracterización y nuevas funcionalidades.
5 Encaje directo4 Encaje condicionado por madurez, consorcio o elegibilidad
06 · Dónde se decide una propuesta
Pesos oficiales de convocatorias
Las barras muestran el máximo de cada criterio. Un historial potente ayuda, pero una propuesta AEI deficiente puede quedar fuera aunque el CV sea bueno porque existen umbrales separados.
Excelencia como único criterio
No se representa con porcentajes inventados. Se evalúan conjuntamente proyecto e IP, después se ordenan las propuestas que superan calidad y se aplica el corte presupuestario.
07 · Vista comparada
Qué reutiliza cada sistema
La matriz indica el tipo de relación, no una equivalencia de puntos entre sistemas. Desplázala horizontalmente en pantallas pequeñas.
08 · Aplicado a Jorge
Orden sugerido de construcción
Este orden usa tus datos actuales y cambia con el simulador. Prioriza primero mínimos nítidos y después activos que alimentan varios procesos sin dispersar la línea científica.
09 · Trazabilidad